کلینت ایستوود در دعوی CBD 6.1 میلیون دلار خسارت دریافت می کند



آنها فقط تولد کلینت ایستوود را جشن گرفتند.

ستاره مشهور “هری کثیف” – و شرکتی که حقوق شباهت افسانه ای خود را کنترل می کند – روز جمعه در دعوی علیه یک شرکت لیتوانیایی که ادعا می کرد این کارگردان برنده اسکار را ضرب و شتم کرده است ، 6.1 میلیون دلار برنده شد. به

قاضی R. Gary Klausner از دادگاه منطقه ای ایالات متحده در ناحیه مرکزی کالیفرنیا به ایستوود و نمایندگانش در Garrapata میلیون ها غرامت برای استفاده غیر مجاز از نام و شباهت ستاره “خوب ، بد و زشت” پس از عدم پاسخ Mediatonas UAB محکوم کرد. یک تماس مارس

نیویورک تایمز گزارش داد که این شرکت همچنین باید 95،000 دلار از ایستوود 91 ساله در برگه قانونی جمع آوری کند-و همچنین از استفاده مجدد آن برای محصولات کانابیدیول (ترکیبی غیر مسکر از حشیش) جلوگیری می کند. گیاه sativa) در آینده.

“جوردن سوسمن” ، ستاره “نابخشوده شده” گفت: “در پیگیری این پرونده و اخذ این قضاوت ، آقای ایستوود بار دیگر آمادگی خود را برای مقابله با تخلفات و پاسخ به کسانی که سعی می کنند به طور غیرقانونی از نام ، شباهت و حسن نیت او استفاده کنند ، نشان داد.” به وکیل ، در بیانیه ای

پس از شایعاتی مبنی بر اینکه او هالیوود را ترک کرده است تا محصولات CBD خود را ترک کند ، ایستوود چندین پرونده قضایی را در جولای 2020 آغاز کرد. در ماه فوریه ، تیم حقوقی ایستوود شکایت را برای هدف قرار دادن Mediatonas UAB – شرکتی که صاحب وب سایت هایی است که اخبار جعلی در آن ظاهر شده است ، اصلاح کرد.

این سایت ها یک “مصاحبه” آنلاین با حضور کارگردان Million Dollar Baby پخش کردند و ادعا کردند که نقش جدید او در فروش CBD “چیزی بزرگتر از فیلم” را به او ارائه می دهد.

ایستوود در مورد تصمیم خود برای ترک هالیوود برای فروشنده CBD گفت: “این برای من واقعاً تصمیم سختی بود.”

این مقاله با عکسی از ایستوود از حضور در برنامه “Today” NBC همراه با لوگوی برنامه همراه بود – و شهادت دروغ در مورد اثربخشی خط CBD موجود ایستوود از دوستان هالیوودی تری برادشاو ، سام الیوت ، مایکل جی. فاکس و گارت بروکس.

در اسناد اصلی دادگاه آمده بود: “آقای ایستوود هیچ ارتباطی با محصولات CBD ندارد و هرگز چنین مصاحبه ای نکرده است.”

در همین حال ، علی رغم تصمیم احتمالی 6.1 میلیون دلاری اش برای ایستوود ، قاضی کلاوسنر در روز جمعه پرونده کامل افترا را نپذیرفت زیرا به نظر نمی رسید “تهمت آمیز” باشد. زمینه اضافی برای درک اینکه محصولات CBD چیست و چرا یک شخص مانند کلینت ایستوود از یک محصول حاوی ماری جوانا پشتیبانی نمی کند. ”

دیدگاهتان را بنویسید